La Corte Suprema de California acordó ayer revisar los cuestionamientos legales que enfrenta la Proposición 8, la iniciativa que fue aprobada por los votantes del estado en las pasadas elecciones y que restauró la prohibición de los matrimonios de personas del mismo sexo.

Sin embargo, los magistrados se rehusaron permitir que se continuaran casando las parejas gay mientras se espera un fallo definitivo sobre esta controversia.

El 4 de noviembre, una mayoría de votantes californianos se pronunció a favor de la mencionada iniciativa que proponía una enmienda a la Constitución de California para definir el matrimonio como un acto exclusivo para un hombre con una mujer.

Tal propuesta pretendía anular la decisión del máximo tribunal estatal, que en un fallo histórico en mayo de este año, abrió la vía legal para que las parejas del mismo sexo se casen, considerando que lo contrario es discriminatorio.

La aprobación de la Proposición 8desencadenó una serie de protestas en por todo el estado, al mismo tiempo se entablaron varias demandas para impedir que entrara en efecto.

Entre junio y noviembre, unas 18.000 parejas homosexuales se casaron en todo el estado.

Esta semana, el fiscal general del estado, Jerry Brown, pidió a la Suprema Corte de California que acelerara la revisión de la constitucionalidad de la propuesta de ley.

Los jueces le dieron a los abogados del estado hasta el 19 de diciembre para que archiven los documentos que respondan a las preguntas que fueron incluidas en las demandas entabladas: Las preguntas son: ¿es la Proposición 8 inválida porque constituye una revisión de, en vez una enmienda a la constitución de California? ¿Viola la Proposición 8 la separación de poderes bajo la Constitución? Si la Proposición 8 no es anticonstitucional, ¿cuál es su efecto, si hay alguno, en los matrimonios de las parejas del mismo sexo, realizadas antes de la adopción de la Proposición 8?•

Bodas gay